申请人到国外申请注册商标有两种途径，一种是逐一国家注册，即分别向各国商标主管机关申请注册；另一种是马德里商标国际注册，即根据《商标国际注册马德里协定》（以下简称“马德里协定”）或《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称“马德里议定书”）的规定，在马德里联盟成员国间所进行的西安商标注册。

我们通常所说的商标国际注册，一般指的就是马德里商标国际注册。目前有100个国家加入了马德里联盟组织，如果海外商标申请国比较多，并且属于马德里联盟国，则建议通过该方式进行国际申请。

马德里商标国际注册的好处：

（1）手续相对简单；

（2）费用相对较低；

（3）需要的时间比较短。

一般6个月左右即可取得世界知识产权组织（WIPO）国际局颁发的商标国际注册证明。当然，该商标国际注册证明只是表明国际局收到了国际注册申请。从国际注册日起，如果被指定国在规定的期限内（依照协定书为12个月，依照议定书为18个月）没有向国际局发出驳回通知，该商标将在该指定国自动得到保护。

商标作为企业最重要的无形资产之一，在国际经济活动中发挥着举足轻重的作用，企业必须具有主动注册涉外商标、“商标先行”的理念，这样才能在面对海外市场时得到有效的法律保护，避免商标被抢注、不以高昂代价取回商标权，或是被迫重新打造新品牌。

注册商标的使用许可因许可形式不同，许可人和被许可人的权利义务也因此有所不同。一般而言，注册商标使用许可主要有以下三种形式：

（1）独占使用许可。是指西安商标注册人自己也无权使用，而仅仅许可一个被许可人而不是多个被许可人在合同约定的地区、时间及合同约定的商品或服务上等方面试用期注册商标。也就是说独占使用许可，除被许可人外，其他人包括许可人都不能在规定的地区、时间或商品上使用该商标。因此，独占使用许可合同的被许可人在合同期享有独占使用权。发生的侵犯商标专用权的行为时，独占许可的被许可人可以自行或与注册人一起向工商部门投诉。并可以自行向人民法院起诉。

（2）排他使用许可。是指除商标注册人自己使用该注册商标外，仅仅许可一个被许可人在合同规定的地区、时间及商品上或服务上使用。也就是说除注册商标许可人和被许可人可以使用外，合同期内不会有第三者使用及商标。发生商标侵权时，排他许可合同的被许可人，可以作为《商标法》第五十三条规定的利害关系人，单独或与注册人共同向工商部门投诉。并可在商标注册人不起诉的情况下，自行向人民法院提起诉讼。

（3）普遍使用许可。是指除注册人自己使用及注册商标外，注册人还可以许可不止一个被许可人合同规定的地区、时间及规定的商品或服务上使用其注册商标。普通许可的特点在于，除商标注册人自己可以使用外，还可许可多个被许可人使用该商标。发生侵权时，普通使用许可人，可以作为《商标法》第五十三条的利害关系人，单独或与注册人共同向工商部门投诉。经商标注册人明确授权，可以向人民法院提起诉讼。

西安商标注册审查过程比较长，有的甚至需要1年左右。而企业的经营活动很多时候都要用到商标，但正在申请中还没有成功注册的商标，企业该如何使用商标呢？企业是否可以使用尚处于注册申请中的商标呢?确实答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商标权的风险，这跟是否加注TM无关。风险来自于三个方面：

第一，申请商标之前没有做检索，存在相同或者相似的商标;

第二，虽然做了检索，但是检索工作不到位，有漏检的情况;

第三，虽然做了检索，不过商标局的数据库有一定的窗口期(即有些商标已经申请注册，但是还没有来得及录入数据库)，在窗口期有人先申请了相同或者相似的商标。

当然，企业使用了申请注册中的商标，可能商标最终能获得注册，没有引发任何问题。但企业也可能因此遭遇风险。比如在企业申请注册商标之前存在相同或者近似商标，最后商标注册没有成功，还被人起诉或者投诉侵犯商标权，不但要赔偿他人损失，企业前期的许多投入也付诸东流。

建议广大企业在商标申请注册期间，如果确实想使用该商标：一是要进行细致的商标检索，最大限度地保证之前没有相同或者近似商标;二要控制有关该申请中商标的各种投入包装、宣传的成本。企业大规模的宣传、推广最好是在正式拿到商标注册证书之后，以防止自己投钱，却为他人做了嫁衣。

原《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。新《商标法》在此基础上增加一款：“就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。”

在知识产权律师陈家金看来，增加此条款的目的主要是防止将他人已经在先使用的商标抢先进行注册。此修改在原有规定基础之上，进一步加大了对已使用但未注册商标的保护力度，能够在一定程度上更加有效的遏制频发的商标抢注现象。

由于我国实行的是自愿注册原则，理论上又承认了未注册商标的合法性，因此在现实经济生活中就产生了注册商标和未注册商标两种不同的商标形式。对于未注册商标，只有在特定情况下才可以获得保护，主要体现在《商标法》第十三条有关未注册驰名商标的保护，第十五条禁止代理人、代表人抢注以及第三十一条有关禁止恶意抢注等条款。这些规定对于保护未注册商标起到了一定作用，在一定程度上抑制和打击了不断增加的“抢注”行为。

但是，近年来侵犯未注册商标权人合法权益的行为仍然屡禁不止。很多抢注人并不具有明显的不正当手段，有些可能确实对未注册商标已经使用并有一定影响的情况并不知情;但也有些恶意抢注人为了规避法律，通过空壳公司申请注册商标。这些问题加剧了未注册商标遭受仿冒和抢注的严峻形势，而未注册商标使用人对这些问题又难以通过正常的法律途径去制止在后商标申请人的商标申请行为。一旦在后商标申请人抢注成功，由于理解不同，部分地方又执行绝对的注册商标保护制度，未注册商标使用人马上就会面临商标侵权带来的停止使用和损害赔偿的法律风险。这样的风险对于在先使用且有一定影响的未注册商标的使用人明显不公平，凸显出我国对商标在先使用权人保护的不足。

因此，针对这一当前社会反映比较突出的问题，在新《商标法》中设立商标在先使用权制度显得尤为迫切和重要。